新浪博客被封,拯救我的回忆(相册)

新浪博客从来都不善待我。

好多年前就注册了新浪博客,我经常会发些英文文章上去,因此每次都要等审核完才会显示,让我觉得这根本就不是我的博客。后来自己注册了一个域名lnzhaotian.com,租了个国内的空间,离开了新浪博客。再后来由于域名是在国内注册的,怕不安全,又放弃并重新注册了一个在国外的域名 jinhai.de,使用美国的空间,一直用到现在,于去年被封在了墙外。总是不方便,就把弃置已久的新浪博客名称改为:我赵金海又回来了。接下来就是只要我发文章就给我删除,很少有保留下来的。

2010年6月18日,我把端午节的经历整理成文字,写了两篇《忆2010年端午劫(上)》和《忆2010年端午劫(中)》先发到了墙外,然后再发到新浪上。在发完《中》没一会儿,就有推友说墙内的打不开。原来是把我的博客整个给关闭了。下面是推友的话:

jiangrongyao@lnzhaotian 墙内打不开,何解? 6:26 PM Jun 18th via web in reply to lnzhaotian

lnzhaotian是不是bit.ly处于被墙状态?那这样的话就直接给你地址吧:http://blog.sina.com.cn/lnzhaotian RT @jiangrongyao @lnzhaotian 墙内打不开,何解? 6:35 PM Jun 18th via web

icoeus@lnzhaotian 你的blog被关了。 2010年6月18日 18:38:33 via 敏感词

zokio1秒钟前,我亲眼见证了这个博客被封杀。RT @lnzhaotian:墙内阅读:花了一下午的时间整理出来,对于所有对时间点有疑惑的朋友,请看这篇文章《忆 2010年端午劫(中)》 http://bit.ly/dgOjYx 2010年6月18日 18:39:02 via web

lnzhaotian啊,这么快!连死都是别人告诉我的!RT @icoeus @lnzhaotian 你的blog被关了。 2010年6月18日 18:39:49 via web

截个图作为留念:

被封之后,按页面上显示的客服电话打了过去,答复说两个工作日内给个答复,告诉我是为什么被封的。

今天看了一下,仍然处于被封状态。只有相册能打开,赶紧把所有照片下载下来,都是我2006年创业时候的一些记忆。幸好里面只有十几张照片。一张一张地下载,不是很麻烦。然后又上传到了Picasa上。

回老家三河
(2006-08-31)
演讲前
(2006-10-03)
在华北科技学院的演讲
(2006-10-03)
我们的办公室
(2006-10-12)

博客在墙外的生活……

自从博客被封在墙外之后,

Autoproxy永远处在Automatic Mode了,

所有的翻墙软件都要不断更新,

上Twitter比以往更多了,

我的博客访问量由以前的很少变为现在的几乎没有了,

出现了一个奇怪的现象,以前的spammer要么是英文的,要么是看不懂的怪符号,但现在都没有了,难道是中国的spammer?

那为什么不用中文发spam呢?

奇怪。

博客在墙外了,这个本来属于我自己的小天地更像我自己的小天地了,

我感觉自己更敢于在这里抒发自己的想法了,

虽然尚且没有抒发过什么想法。

墙外的博客让我感觉不到墙的存在。

神奇数字87.53的真相

87.53%的事着实让大家激动了一番,但当我正准备说点什么的时候心里始终不踏实,总觉得可能不是大家所想的那样。我不能做人云亦云的事。所以专门到国家统计局的网站上搜了一下,并且在google里加上site:http://www.stats.gov.cn/来搜87.53,并没有关于BTChina的内容,并且也没有夸张到出现那么多87.53%。后来再多搜了搜,找到了下面这篇文章。原来一切源于一个玩笑。

不过话又说回来,真真假假,谁知道呢。只是这类事情大家兴趣这么高涨,几乎是一呼百应式地集体开骂,正体现出大家对政府的不信任。说实话,我心里倒还希望87.53是个真事呢(内心有点阴暗)。

转发一下这篇文章吧,希望大家理性看待事情,遇事多思考一下,不要说风就是雨。

2009年12月17日更新:

首先在这里向以下文章的原作者Chrisic郑重道歉,在本文发布时没有说明来源,后来受到原作者的批评。现已认识到了自己的错误,补上原文信息,并做道歉,希望能得到Chrisic的原谅。

以下内容引自Chrisic的博客。

原文已作修改,链接为:http://momentago.cn/blog/2009/12/truth-of-magical-number-8753.html

BTChina的被封引出了一系列有趣的故事。现在我们来回顾一下,政府一个“得民心”的举动,是如何遭到大量网民的大肆调侃的。

从10日中午起,一条消息在人人网、Twitter、新浪微博受到大规模围观并引发大量的转发:“国家统计局称,在他们随机调查的100位网友中,有87.53%的网友支持封杀BTchina。” 与此同时,有两个不同的数字——83.xx%和94.xx%——以同样的方式小范围地转发传播着。人人网的童鞋们纷纷表示不解。有童鞋要求国家统计局公开 调查数据,有部分童鞋对牛逼的小数部分0.53表示理解。而在两个微博客网站中,消息经过一轮转发后,因为热文程序的抓取和发布,令更多的人知晓并参与到 转发消息的行列中,造成这条信息在微博客圈内广泛流传。网友纷纷质疑统计局的工作能力。

10日晚,李笑来老师在自己的博客发布了一篇文章,再度引爆了网友的质疑情绪。文中没有添加和引用任何个人或网友的评论,只是通过使用搜索引擎,列出了一大串出现过87.53这个数字的新闻。经过年中“工资被增长”事件之后,人们对国家统计工作开始采取不信任的态度。李老师的此文一出,当即引爆了网友对国家统计工作的强烈质疑。有网友愤愤地, (国家统计局的)这帮人现在连抄作业的基本原则都忘了。有心思慎密的网友戏谑道,87.53这个数字原本应为87.6543,但因为一些众所周知的原因删 去了其中两个数字。当然也有网友表示反对意见,指出通过利用分数逼近的方法,可以推论出多个分数都能约等于87.53%,因此87.53%在政府公布数据 中多次出现,仅为巧合。其后有网友列举出84.62也在搜索引擎收录到的政府公布数据中多次出现

11日凌晨,一条信息开始在Twitter上转发传播:“刚才关于统计局的消息仅是为博大家一笑,由于没有写好,导致大家理解偏差。我在此道歉,并希望大家转发本贴,仅为辟谣。”作者是ID为yhog的Twitter用户。而后来经过多方消息综合,证实yhog即为“国家统计局称,在他们随机调查的100位网友中,有87.53%的网友支持封杀BTchina。”的原作者。作者在后来表示,87.53%的消息,原意只是写个段子让网友笑一笑,没想到最后竟发展成一股谣言。

然而一波未平,一波又起。在道歉之后,yhog发布了一条真实的新闻:“有关部门称,在某地调查的100人中,支持冬季阳光长跑的家长占97.38%。”同样的笑点让网友再一次为之疯狂。但是,这个消息很快就得到平息。

关于“100人中支持冬季长跑的占97.38%”的消息,原始出处是新华网引自大河网-大河报的一篇报道。报道中指出,其 调查问卷共发放100份,有效回收100份;调查显示,在对运动项目的兴趣方面,跑步、羽毛球、篮球、乒乓球很受学生青睐,其比例分别是58.17%、 58%、45.69%、42.18%,而选择足球的仅有15.29%,选择其他的有13.18%;在调查长跑活动给学生带来的好处时,92.79%的学生 认为强健了自己的身体,79.44%的学生认为磨炼了自己的意志力,认为能缓解压力和促进学习进步的学生分别有60.46%和49.38%。

网友luosheng对上述这一大堆无法理解的两位小数作了统计学上的解释——在计算样本容量的时候要考虑一个置信区间的问题,也就是说调查了100个人,但是并不认为这100个人都是认真作答的,因此会在样本容量上再乘上一个置信度。在luosheng推荐的维基百科链接中,我们可以了解到,统计学上有一个概念,叫“置信区间”。

置信区间展现的是这个参数的真实值有一定概率落在测量结果的周围的程度。置信空间给出的是被测量参数的测量值的可信程度, 即前面所要求的“一定概率”。这个概率被称为置信水平。举例来说,如果在一次大选中某人的支持率为55%,而置信水平0.95上的置信区间是(50% , 60%),那么他的真实支持率有百分之九十五的机率落在百分之五十和百分之六十之间,因此他的真实支持率不足一半的可能性小于百分之五。

也就是说,新华网引述的报道中,调查得出的带有两位小数的数字,并非原本回收到的问卷中表示赞同或支持的直观统计结果,而是直观统计结果乘上数据可 信程度之后得出的“可以相信”的统计数据。又因为数据可信程度一般采用95%或98%甚至99%等置信水平,因此,统计数据出现两位小数并不出奇。网友也 无需大惊小怪。

下面是文章原作者后续内容:

学术文,兼关于“置信区间”部分的更新

之前我在上面写到的关于“置信区间”的说法是错误的。带有小数的百分比(比如我们熟悉的87.53%)并非所谓“直观统计结果乘上数据可信程度”之后得出的数字(单纯的“乘上”这个概念是错误的)。更有可能的是,87.53%是一个估计区间的上界。以下转发一段应该算容易理解的专业讨论(原帖)。有看不懂的可以点击我在文中添加的链接稍稍了解一下。

基于参数估计的角度

这个案例是统计推断问题。通常很少计算某个统计量的点估计值,而是在控制两类错误的条件下,计算它的估计区间的上下界。例如我们可以用90%的概率推断,比率落在81.47%~87.53%中(只是描述问题,并无数据依据),然后有时会根据问题背景,将估计值用区间上界或下界表示。在本案例中,0.53们认为“支持”是他们想要的结果,不排除取上界的可能。

还有一种情况,考虑分层抽样中的总体特征的估计,可以理解成加权估计,前提是0.53们了解并使用了分层抽样的方法。例如男性比例为p,女性比例为1-p,其中男性支持的占男性的比例为R1,女性支持度为R2,这样最终的比率为R1p+R2(1-p),同样可能出现很多位小数。

收到了一封邮件,大家请节哀!

以前在一家成都的公司买过域名与空间,所以会不定期收到一些他们的邮件。今天又收到了一封,让人倍感心寒mail
以下文字为邮件内容:

政府正在全国范围严打未备案及非法信息接入,在此严打中已经并且还会有更大量的机房和服务器受影响,请广告大客户多做备份,此次为政府行为不可抗拒因素,请大家理解,国内任何一家IDC公司和合作的电信,联通,移动的IDC相关负责人都不愿意大量关停服务器和网站,但在政府强力严打的情况下,情况有时并非某一家公司或者是某一级电信单位所能左右的,耀网对因此次严打受影响的用户深表歉意,我们已经尽力完善监控和扫描系统并取得了相当好的效果,但是现在的情况并不是未备案及非法信息的工作做的好就能确保所有正常用户不受影响的,祝大家好运.(IDC数据中心及域名虚拟主机VPS等业务属于互联网基础,互联网基础行业的重创将传递到实体经济.其中的中小企业,对互联网经济依赖很大的正是解决了大量就业岗位的中小企业.,相信我们的党和政府会把握好整治互联网的力度,请大家耐心等待,不要冲动) 近期机房关闭消息: 上海怒江移动 (1号楼的基本没多少恢复的) 上海漕河泾网通 上海漕宝路电信(开始封杀小段,现在封杀大段) 上海外高桥机房(部分被封) 上海老联通IDC机房 (部分被封,因为beian) 浙江金华电信 浙江金华网通 浙江嘉兴电信(封80) 浙江绍兴电信(这个知道两家大的代理被封,保守估计超过4000台) 浙江温州电信(封的80) 浙江湖州新联通双线机房 安徽合肥电信机房 江西景德镇电信(景德镇开始驱逐IDC,单方面撕毁合同) 江西萍乡电信机房 江苏省无锡电信机房(好像还有别的电信机房,具体不清楚.包括Discuz官方服务器等众多机器在内…) 江苏常州电信机房 江苏扬州电信机房 , 江苏镇江电信机房 北京亦庄网通机房 河南洛阳网通双线 河南开封机房(部分机器) 河南郑州网通机房(部分机器) 河南景安机房(部分机器) 河南许昌网通机房(部分机器) 河北网通(什么机房不知道) 河北廊坊电信机房 陕西西安电信 陕西汉中电信 陕西渭南电信 湖南长沙电信 广东湛江电信机房 (部分被封) 四川绵阳电信机房 (部分被封) 四川眉山电信机房 (部分被封) 济南联通担山屯机房 福建莆田电信 (被封了30台左右)

政府正在全国范围严打未备案及非法信息接入,

在此严打中已经并且还会有更大量的机房和服务器受影响,请广告大客户多做备份,此次为政府行为不可抗拒因素,请大家理解,国内任何一家IDC公司和合作的电信,联通,移动的IDC相关负责人都不愿意大量关停服务器和网站,但在政府强力严打的情况下,情况有时并非某一家公司或者是某一级电信单位所能左右的,耀网对因此次严打受影响的用户深表歉意,我们已经尽力完善监控和扫描系统并取得了相当好的效果,但是现在的情况并不是未备案及非法信息的工作做的好就能确保所有正常用户不受影响的,祝大家好运.(IDC数据中心及域名虚拟主机VPS等业务属于互联网基础,互联网基础行业的重创将传递到实体经济.其中的中小企业,对互联网经济依赖很大的正是解决了大量就业岗位的中小企业.,相信我们的党和政府会把握好整治互联网的力度,请大家耐心等待,不要冲动) 近期机房关闭消息: 上海怒江移动 (1号楼的基本没多少恢复的) 上海漕河泾网通 上海漕宝路电信(开始封杀小段,现在封杀大段) 上海外高桥机房(部分被封) 上海老联通IDC机房 (部分被封,因为beian) 浙江金华电信 浙江金华网通 浙江嘉兴电信(封80) 浙江绍兴电信(这个知道两家大的代理被封,保守估计超过4000台) 浙江温州电信(封的80) 浙江湖州新联通双线机房 安徽合肥电信机房 江西景德镇电信(景德镇开始驱逐IDC,单方面撕毁合同) 江西萍乡电信机房 江苏省无锡电信机房(好像还有别的电信机房,具体不清楚.包括Discuz官方服务器等众多机器在内…) 江苏常州电信机房 江苏扬州电信机房 , 江苏镇江电信机房 北京亦庄网通机房 河南洛阳网通双线 河南开封机房(部分机器) 河南郑州网通机房(部分机器) 河南景安机房(部分机器) 河南许昌网通机房(部分机器) 河北网通(什么机房不知道) 河北廊坊电信机房 陕西西安电信 陕西汉中电信 陕西渭南电信 湖南长沙电信 广东湛江电信机房 (部分被封) 四川绵阳电信机房 (部分被封) 四川眉山电信机房 (部分被封) 济南联通担山屯机房 福建莆田电信 (被封了30台左右)